刚才黑暗里的朋友告诉我就业是一个领先的指标，的确就业是个非常领先的指标。
但是我们也知道如果我们做预测的时候，我们用一个单一指标去做预测，预测的胜率是很可疑的，因为可能上一次这个东西它很适用，这个指标很适用，比如说年的时候，大家都知道年6月15号的时候，我们发表了一个《伟大中国泡沫——多年历史的领悟》，当时发在我新浪财经的专栏上。
因为当时我的粉丝量非常少，我是畅所欲言，我觉得反正没有关系，我可以讲一些东西。6月15号我眼睛一闭，我就写了一篇《年历史的领悟》。当然不是一天写成的，之前我们用两个星期做的数据整理等等。当时我们用了一个非常好用的指标，就是换手率。
当时我们观察到市场的极端换手率，它大概让整个市场每两个交易周（10个交易日）换手一次，这是非常惊人的。甚至到6月15号，它的换手率已经达到了每5天整个市场股票的股东换手一次，实在太可怕了。
比如说观察90年日本股市的泡沫、台湾股市的泡沫时的换手率，我们没有找到它当时交易的tradingvolume，在信息缺乏的时候，我们怎么样去一个代理的指标或者是用其它一些方法去交叉地印证台湾和日本当时的情况，我就去翻历史书，因为我没有这个数据。
当时的一个报纸这样写，“台湾的股市现在很疯狂，整个股市的股东每两周就换一次”，写了这么一段话。我当时一看“我们这边5天换一次，不得了”，这个指标当时非常好用。
但是如果现在再用换手率试图预测美国市场的泡沫，你觉得靠谱吗？这边有没有做美股做爆仓的？
剩余76%未读立即解锁专栏，阅读全文
