6月28日，B站up主某某姑娘在视频中科普正畸治疗患者要不要拍摄CBCT（口腔颌面锥形束CT）的问题时，称关于其研究的报告已经登上《自然》杂志。
然而，事后被华西正畸科博导
李宇_华西口腔正畸指出专业错误，称视频中提到的报告发表于《科学报道》而非《自然》，两者不能相提并论，指出该up主缺乏学术常识。结果该up主恼羞成怒，连续发多篇微博怒怼博导“秀优越”。据了解，《科学报道》为《自然》的子刊，但二者影响力差别很大，《科学报道》在国内认可度并不高，被称为“水刊”。
不仅如此，有网友发现该up主发布了不少“恰饭”视频，质疑其做正畸科普的动机。据悉，该up主已从事正畸创业2年，曾发文表示拿到了百万级投资。
目前，
青团姑娘惹起争议的微博已经“收获”了数百条评论李宇_华西口腔正畸的微博下留言与声援也还在不断攀升...这原本应该是是一个知错能改，虚心接受的故事，没想到这两天发酵成了“骂战”。
我们先来看看这个科普博主前前后后是怎么回应此事的：
重点一：勘误，CBCT的文章是发表在《自然》旗下子刊的ScientificReports上，不是《自然》本刊上。
重点二：学术大牛们高高在上的优越感……您是觉得
